用藥也有戰略與戰術

所有的藥物都是化學物質，都是人們企圖干涉、改變或對抗自然與疾病的產物。不論是西藥、中藥或偏方，差別只在西藥是濃縮純化過，可能使用所謂現代科學的方法，驗證過效果與副作用，中藥是依據他們幾千年的經驗與獨有的哲學，歸納出來的套餐，而偏方是人們的某些信念、信仰或習慣的自創療法。因此，所有的藥物都有可能的後遺症與副作用。沒有那種，隨便吃都不會出事的藥物。連天然的食物都會過敏或副作用，何況是藥物。

是頭痛醫頭？是治標還是治本？並不是說治標就一定不好，而是治本，真正的病才會好。不論是西醫中醫，都是有這樣的分別，重點是目的是什麼，並且相對於副作用的風險這樣值不值得。例如車子電瓶沒電，暫時借別人的車發動這是治標，但是要充電或換電瓶才是治本。咳嗽、發燒，關節痛都是症狀，先給病人止咳糖漿、止痛藥、退燒藥是治標，是讓病人舒服，維持正常生活的品質；但是肺炎、扭傷這些才是疾病，要治療這些病因，或等身體自然痊癒才會真的好。

某些藥或處置是過渡性的戰術性支持掩護，某些藥才是戰略性攻擊主力。延伸上一段，對某些病來說，要等治根的藥發揮作用可能要幾天，可是在這中間病人可能就會有生命危險。例如一位因肺炎感染而敗血症休克的病人，他的病根是肺炎感染，可能需要用抗生素把細菌殺死，才會真的好，但是抗生素要發揮效果可能要兩三天的時間，期間病人可能就因為敗血症而休克，甚至停止呼吸心跳。因此，可能必需要先插管供給氧氣，維持呼吸，使用強心劑維持血壓和心跳，使其它器官不會因沒有充足血液供應而壞死，來「掩護」抗生素援軍發揮藥效。

因此藥物不是吃多就好，或都不敢吃。而是要依照需求和目的，並且評估相對地風險、後遺症及副作用，再使用。